{"id":161,"date":"2020-05-15T17:30:55","date_gmt":"2020-05-15T17:30:55","guid":{"rendered":"http:\/\/johnynoer.dk\/?p=161"},"modified":"2020-05-15T17:32:31","modified_gmt":"2020-05-15T17:32:31","slug":"profetisk-journal-17","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johnynoer.dk\/?p=161","title":{"rendered":"PROFETISK JOURNAL"},"content":{"rendered":"\n

MONARKIETS\nFJENDER<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Som\ndet time for time viser sig, at hele det kontroversielle sp\u00f8rgsm\u00e5l\nom Covid-19-vaccination f\u00f8rer de st\u00e6rkeste global-politiske\nsp\u00e6ndinger med sig, b\u00f8r der nu stilles skarpt p\u00e5 det danske\nmonarkis r\u00e5dgivere. \u00d8verste ansvarlige for disse er Danmarks\nstatsminister, som med et v\u00e5gent \u00f8je uafbrudt b\u00f8r iagttage, at de\ngrundlovsbestemte betingelser for det indskr\u00e6nkede monarki\noverholdes, og at Dronningens Hus ikke p\u00e5 nogen m\u00e5de eller p\u00e5\nnoget tidspunkt kan uds\u00e6ttes for den farlige anklage, at det ud\u00f8ver\n\u2019en politisk-betonet indflydelse\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Danskerne\n\u2013 og ikke mindst de kristne borgere \u2013 n\u00e6rer en stor k\u00e6rlighed\ntil den kongelige familie, og vil til hver en tid sl\u00e5 v\u00e6rn omkring\nmonarkiets best\u00e5en. Derfor vogter de \u2019konge-tro\u2019 p\u00e5\nkonged\u00f8mmets rygte og omd\u00f8mme, hvilket medf\u00f8rer at de p\u00e5 stedet\nr\u00e5ber \u2019vagt i gev\u00e6r\u2019 over for enhver snigende fare, som kunne\nforlede Dronningens Hus til at lade sig rive med af tidens\npolitisk-urolige vande. Dette er \u2013 i en time, hvor de hidtil\nalvorligste \u2019uregelm\u00e6ssigheder\u2019 er sporet i fors\u00f8gene p\u00e5 at\ngennemf\u00f8re global Covid-19-vacciner \u2013 det \u00e6rinde, som jeg har med\ndisse linjer. Monarkiets fjender ligger p\u00e5 lur. De f\u00f8lger vagtsomt\nenhver bev\u00e6gelse, som anes bag Amalienborgs mure. Og de har (viser\ndet sig igen og igen) en s\u00e6rlig interesse i at kunne p\u00e5pege\nh\u00e6ndelser, beslutninger eller offentlige begivenheder, der indeb\u00e6rer\nen eller anden form for politisk karakter. \u201dLad derfor den, som har\n\u00f8rer, h\u00f8re\u201d (Matt.11:15).<\/p>\n\n\n\n

ET\nKONGEBL\u00c5T STEMPEL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Efter\nat Hendes Kongelige H\u00f8jhed, kronprinsesse Mary, i slutningen af 2019\nsendte en b\u00f8lge af bekymring ind over det danske kirkelige landskab\nved (i forbindelse med homoseksuelle aktiviteter i K\u00f8benhavn i 2021)\nat udstede et dybt kontroversielt, kongeligt protektorat til den\nverdensvide homoseksuelle organisation, \u2019World Pride\u2019, s\u00e5 er\nkronprinsessen atter \u2013 som protektor for World Health\nOrganisationen \u2013 d. 20. april 2020 blevet ledet af sine r\u00e5dgivere\ntil at udtale \u2019et statement\u2019, der p\u00e5 ny skaber \u00e6ngstelse, ikke\nmindst iblandt landets troende borgere\u2026<\/p>\n\n\n\n

Den\nkongelige erkl\u00e6ring drejer sig denne gang ikke om at byde en \u2019\u00f8get\nhomoseksuel virksomhed\u2019 velkommen i Danmark, men om det specifikke\nansvar, som den enkelte borger p\u00e5drager sig ved at s\u00f8ge at unddrage\nsig den vaccination mod Corona-smitten, som om kort tid (m\u00e5 Gud\nforbyde det) vil blive \u2019p\u00e5tvunget\u2019 den danske befolkning.<\/p>\n\n\n\n

Blandt\ndanske borgere har det vakt undren, at Danmarks kommende dronning\natter r\u00e5des til at anvende \u2019det\u2019 fortrin (pr\u00e6rogativ), som et\nprotektorat giver hende, til (p\u00e5 en s\u00e5 autoritativ m\u00e5de) at\nargumentere for en sag, der langt fra er afsluttende debatteret og\nslet ikke f\u00e6rdigbehandlet hverken i Folketinget eller i\noffentligheden \u2013 ja, sp\u00f8rgsm\u00e5let har blandt borgerne rejst sig,\nat hvis det m\u00e5 betragtes som grundlovsstridigt, at kongehuset uden\nFolketingets medvirken benytter et kongeligt protektorat til at \u00e5bne\nd\u00f8rene for World Pride \u2013 da m\u00e5 det i samme grad anses for at v\u00e6re\ni strid med den danske forfatning, at r\u00e5de de kongelige til p\u00e5\nforh\u00e5nd at s\u00e6tte et kongebl\u00e5t, royalt stempel p\u00e5 anvendelsen af\nen vaccine, som ikke blot (indtil videre) er et ukendt medicinsk\nmiddel i videnskabelig forstand, men som tillige kan blive en dyb og\nnagende samvittighedsbyrde i b\u00e5de politisk, etisk og religi\u00f8s\nforstand. Kongehusets r\u00e5dgivere har i den forbindelse tilladt sig at\nf\u00e5 Hendes Kongelige H\u00f8jhed, kronprinsesse Mary, til at udtale\nf\u00f8lgende (engelsksprogede) erkl\u00e6ring:<\/p>\n\n\n\n

\u201dDU\nOG DINE B\u00d8RN B\u00d8R LADE SIG VACCINERE\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

  1. \n\n\t\u201dVi\n\tm\u00e5,\u201d (hedder det i den danske overs\u00e6ttelse af World\n\tHealth-erkl\u00e6ringen) \u201dg\u00f8re brug af de vacciner for at beskytte os\n\timod frygtede sygdomme.\u201d
    \n
    \n\n\t\n\t<\/li>
  2. \n\n\t\u201dDersom\n\tvi ikke g\u00f8r det,\u201d forts\u00e6tter kronprinsessen, \u201dvil det medf\u00f8re\n\ten \u00f8get og langfristet risiko for de enkelte, og vil yderligere\n\tbebyrde det sundhedssystem, som vi alle er afh\u00e6ngige af. Mere end\n\tnogensinde b\u00f8r vi se i \u00f8jnene, at vore handlinger har indflydelse\n\tp\u00e5 andre menneskers sundhed og velbefindende.
    \n
    \n\n\t\n\t<\/li>
  3. \n\n\t\u201dKun\n\tved et sygesikringssystem, der centralt inkluderer immunisering\u201d\n\t(af alle), \u201dkan vi sikre, at ingen bliver efterladt (hj\u00e6lpel\u00f8se)\n\tbag os. Kun et forenet sundhedens arbejdsteam kan sikre, at alle\n\tb\u00f8rn f\u00e5r de vacciner, som er n\u00f8dvendige for, at de kan vandre\n\traske og sunde ind i fremtiden.\u201d
    \n
    \n\n\t\n\t<\/li>
  4. \n\n\tKronprinsesse\n\tMary slutter: \u201dKun ved den enkeltes aktive deltagelse\n\t(contribution) med hensyn til selv sammen med sine b\u00f8rn at blive\n\tvaccineret, kan vi skabe en europ\u00e6isk region, der er fri for de\n\tsygdomme, som vacciner kan beskytte os imod, og som skaber et samlet\n\tv\u00e6rn for os alle.\u201d
    \n
    \n\n\t\n<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    \u2019ABE-VACCINE\u2019\nKLAR TIL SEPTEMBER<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    En\naf de vacciner, som kronprinsessen kunne v\u00e6re blevet r\u00e5det til at\ng\u00f8re sig til talsmand for, kunne bl.a. v\u00e6re den, som for en del\nuger siden er afsluttet p\u00e5 seks rhesusaber. \u201dDe blev for f\u00e5\nm\u00e5neder siden indspr\u00f8jtet med en ukendt korona-vaccine udarbejdet\naf Oxford University, og de vaccinerede aber blev derefter udsat for\nen direkte aggressiv besmittelse af korona-virus. Fire uger efter har\naberne ikke vist tegn p\u00e5 at v\u00e6re smittet.\u201d Det skriver New York\nTimes.<\/p>\n\n\n\n

    N\u00e6ste\nskridt er nu, at der skal indledes et st\u00f8rre fors\u00f8g p\u00e5 mennesker,\nog det vil i l\u00f8bet af denne maj m\u00e5ned ske med deltagelse af 6000\nmennesker.<\/p>\n\n\n\n

    Forskerne\np\u00e5 Oxford University meldte (if\u00f8lge \u2019Avisen.DK\u2019 d. 28. april\n2020) ud, at man, hvis alt gik efter planen, kunne\nhave en korona-vaccine klar allerede i september<\/strong>.\nDanske borgere sp\u00f8rger derfor i disse dage sig selv (og andre) om\ndet kan v\u00e6re denne vaccine, som kongehusets r\u00e5dgivere har haft i\ntankerne, n\u00e5r kronprinsessen s\u00e5 kraftigt opfordrer alle danske til\nat lade sig vaccinere \u2013 ja, advarende taler om den samfundsfare,\nsom man uds\u00e6tter andre for, ved ikke\n<\/strong>at\nlade sig vaccinere.<\/p>\n\n\n\n

    Hvis\ndet er denne splinternye \u2019abe-vaccine\u2019, som danske for\u00e6ldre skal\nlade sig selv og deres b\u00f8rn vaccinere med, s\u00e5 b\u00f8r det iagttages,\nat Oxford forskerne har understreget, at (citat): \u2019Det\nsuccesfulde fors\u00f8g med aberne ikke er nogen garanti for, at vaccinen\nvirker p\u00e5 mennesker\u2019.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \u201dMen,\u201d\nslutter forskeren Vinsty Muster fra Rocky Mountain Laboratory, der\nhar st\u00e5et bag fors\u00f8get: \u201dForskningen p\u00e5 de seks rhesusaber er\ndet t\u00e6tteste, vi kommer p\u00e5 mennesker.\u201d<\/p>\n\n\n\n

    Som\nen stilf\u00e6rdig kommentar til de kongelige r\u00e5dgiveres \u2019politiske\nstillingtagen\u2019 til sp\u00f8rgsm\u00e5let om en landsomfattende vaccination\naf danske familier med deres b\u00f8rn kan det meddeles, at der i\n\u00f8jeblikket arbejdes intenst med 100 forskellige\nvaccinationsprogrammer rundt om i verdenen. Mindst fem af disse er i\ndenne time (if\u00f8lge New York Times) n\u00e5et\nfrem til den afg\u00f8rende fase med fors\u00f8g p\u00e5 mennesker<\/strong>.\n\u2019Abe-vaccinen\u2019 fra Oxford har \u00e5benbart det \u2019lille forspring\u2019,\nat rhesus-abe-fors\u00f8get bygger p\u00e5 en vaccine til en virus, som har\nmange ligheder med Covid-19 (og som tidligere har vist sig at v\u00e6re\nharml\u00f8s over for mennesker).<\/p>\n\n\n\n

    Bliver\ndet den vaccine, som fortsat skal have et anbefalende, kongeligt ord\nmed p\u00e5 vejen? Ingen ved det, men der er i denne sag god grund til,\nat vort afholdte og respekterede kongehus omgives af kirkens og det\ndanske kristenfolks varmeste og mest hengivne forb\u00f8n. Monarkiet har\nfjender, som vil benytte sig af enhver mulighed for at undergrave den\nh\u00f8jagtede stilling, som Dronningens Hus har indtaget i det danske\nfolk.<\/p>\n\n\n\n

    DET\nJURIDISKE ASPEKT<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    I\nden hjertevarme forb\u00f8n, som i denne kriseramte periode med for\u00f8get\nstyrke stiger fra danske kristne op til Ham, som er \u2019Herskeren over\njordens konger\u2019 (\u00c5b.1:15) b\u00f8r f\u00f8lgende (som bedeemne)\nfastholdes. Kongehusets r\u00e5dgivere b\u00f8r mere end nogensinde holde sig\nfor \u00f8je, at Grundlovens 3. paragraf indeholder l\u00e6ren om den absolut\nn\u00f8dvendige magtfordeling (som er selve den historisk skarpt oplyste\nbaggrund for, at det danske samfund kan eksistere). Danmarks kommende\ndronning, kronprinsesse Mary, har i den forbindelse ingen officielt\ntilladt funktion i hverken den ud\u00f8vende magts omr\u00e5de, ej heller i\nden lovgivende magts jurisdiktioner og slet ikke p\u00e5 noget tidspunkt\ninden for den d\u00f8mmende magts skarpt afgr\u00e6nsede enem\u00e6rker.<\/p>\n\n\n\n

    Denne\nn\u00f8je fastsatte opregning af grundlovens \u2019magtomr\u00e5der\u2019, som\nalts\u00e5 ikke tildeler Danmarks afholdte kongehus nogen virkelig og\nafg\u00f8rende indflydelse, er og forbliver (juridisk set) udt\u00f8mmende.\nDer kan derfor ikke og b\u00f8r derfor ikke fra det begr\u00e6nsede monarkis\nr\u00e5dgiveres side g\u00f8res noget fors\u00f8g p\u00e5 at foranledige, at\nDronningens Hus tilregnes nogen politisk indflydelse! Samtlige\nstyrende kompetencer tilh\u00f8rer ene og alene den danske stat.\nGrundlovsbestemmelsen om magtfordelingen giver ikke landets h\u00f8jt\nagtede, kommende dronning s\u00e5 meget som den mindste antydning af\npolitisk bef\u00f8jelse, hvilket p\u00e5 det seneste b\u00f8r fremh\u00e6ves, idet\nkongehusets r\u00e5dgivere ikke synes at have begrebet konsekvenserne af\nen hvilken som helst kongelig overtr\u00e6delse p\u00e5 dette omr\u00e5de.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Det\ner klart som solen (og der b\u00f8r derfor aldrig falde den mindste\nskygge p\u00e5 dette forhold) at det danske af folket h\u00f8jt skattede\nkongehus nyder (og fortsat b\u00f8r respekteres) som v\u00e6rende i en\nurokkelig besiddelse af visse kongelige fortrin. I historisk\nsammenh\u00e6ng og fra gammel tid har enev\u00e6ldige konger i Danmark nydt\nstor politisk betonede fortrin \u2013 men\nenev\u00e6ldenes tid er uigenkaldelig forbi, og i dag b\u00f8r der (som\ningensinde f\u00f8r) s\u00e6ttes fokus p\u00e5, hvilken rolle, der kan till\u00e6gges\nlandets kommende dronning i en indskr\u00e6nket monarkisk retsstat med\ndemokratisk-parlamentarisk styre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    I\nlige ved \u00e9t \u00e5r har den danske kronprinsesses r\u00e5dgivere givet\nl\u00f8bende anledning til en voksende \u00e6ngstelse og modvilje iblandt\nrigets kristne borgere. At kongehuset i slutningen af 2019 udstedte\net kongeligt protektorat for den i august 2021 forventede ankomst af\nden homoseksuelle verdensorganisation World Pride, har sendt b\u00f8lger\naf uro gennem det kirkelige landskab. Her sp\u00f8rges der om, hvorvidt\nde fortrin og forrettigheder, som med rette er sk\u00e6nket kongehuset,\nkan legalisere et overordnet politisk-moralsk tiltag af den art \u2013\nja, om en kongelig beskyttelsesordning for en global ideologisk,\nantikristelig bev\u00e6gelse af de dimensioner kan tillades? Dette\nsp\u00f8rgsm\u00e5l er efter n\u00e6sten \u00e9t \u00e5rs uro (omkring netop denne\nprovokerende homo-begivenhed) aldrig blevet besvaret. B\u00e5de\nkongehusets r\u00e5dgivere og regeringen har v\u00e6ret tavse som graven \u2013\nog nu (efter \u00e9t par m\u00e5neders stilhed) tr\u00e6der landets folkek\u00e6re\nkronprinsesse atter frem som forsvarer og fortaler for endnu et\nud\u00e6skende initiativ, der utvivlsomt vil ber\u00f8re kontroversielle \u2013\nja dybt dogmatiske \u2013 omr\u00e5der vedr\u00f8rende den kongehusets stilling\ntil afg\u00f8rende politiske og kirkeligt-religi\u00f8se holdninger.<\/p>\n\n\n\n

    Lad\nmig i al \u00e6rb\u00f8dighed over for den kongelige familie forklare:<\/p>\n\n\n\n

    Det\ner klart for enhver, at det kronprinspar, som p\u00e5 s\u00e5 mange m\u00e5der\nviser deres oprigtige k\u00e6rlighed og omsorg for det danske folk,\naldrig kunne dr\u00f8mme om at huse en forestilling om \u2019f\u00f8rste- og\nandenrangs borgere\u2019. Imidlertid st\u00e5r landets ansvarlige ledere\nover for at skulle tage stilling til, om der ogs\u00e5 i Danmark skal\nindf\u00f8res \u2019immunitetspas\u2019. Et (som en dansk professor har kaldt\ndet) \u2019stigmatiserende m\u00e6rke\u2019, der som en \u2019stregkode\u2019 skelner\nmellem de borgere, der villigt lader\nsig selv og deres b\u00f8rn vaccinere<\/strong>\n\u2013 og de borgere, der f\u00f8ler sig utrygge ved denne ordning og\nundlader at lade sig vaccinere.<\/p>\n\n\n\n

    (I\nKina er der indf\u00f8rt farvede \u2019sundhedskoder\u2019. Er koden gr\u00f8n, er\nder for den borger \u2019fri bane\u2019. Han eller hun kan opholde sig p\u00e5\noffentlige steder, bo p\u00e5 hotel og bruge de offentlige\ntransportmidler. Er koden gul, skal borgeren isoleres i en uge. Er\nden r\u00f8d, skal borgeren i karant\u00e6ne i 14 uge. I Chile udstedes\n\u2019digitale immunitetskort\u2019. I England overvejer man at \u2019g\u00f8re en\nforskel\u2019 ved et p\u00e5bud om s\u00e6rlige \u2019sundheds-certifikater\u2019. \n<\/p>\n\n\n\n

    DET\nTEOLOGISKE ASPEKT<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Som\nv\u00e6rende \u2019absolut p\u00e5budte\u2019 medlemmer af den evangelisk-lutherske\nkirke i Danmark kan ingen i det danske kongehus frasige sig\nkendskabet til Ny Testamentes l\u00e6re. I det sidste afsnit af dette\nskrift fremf\u00f8res \u2019l\u00e6ren om m\u00e6rket\u2019. Det omtaler en s\u00e6rlig\nperiode, hvor borgerene skal \u2019afm\u00e6rkes\u2019, hvilket i dag p\u00e5kalder\nsig de teologiske l\u00e6rdes s\u00e6rlige interesse. Om dette kan f\u00f8lgende\nsiges:<\/p>\n\n\n\n

    Johannes,\nden af Jesu discipel, som under sit eksil p\u00e5 \u00f8en Patmos, modtog\nfremtidssyner fra Gud, beretter, at han \u2019s\u00e5 et andet dyr stige op\naf jorden\u201d (\u00c5b.13:11). \u201dDet havde to horn ligesom et lam,\u201d\nfort\u00e6ller han, \u201dmen talte som en drage\u201d \u2026 \u201dog det\nf\u00e5r alle, <\/strong>sm\u00e5\nog store, rige og fattige,frie\nog tr\u00e6lle, til\n<\/strong>at\ngive sig selv et m\u00e6rke p\u00e5 deres h\u00f8jre h\u00e5nd eller p\u00e5 deres pande,\nfor at ingen skal kunne k\u00f8be og s\u00e6lge uden den, som har m\u00e6rket,\ndyrets navn eller dets navns tal\u201d (v.16-17).<\/p>\n\n\n\n

    Hvad\nman her b\u00f8r v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 vedr\u00f8rende denne advarende tekst,\ner (mener jeg) den frivillige\nmedvirken<\/strong>,\nhvormed dette antikristelige samfundsprojekt gennemf\u00f8res.<\/p>\n\n\n\n

    \u201dDet\nf\u00e5r alle til,\u201d hedder det i \u00c5benbaringsbogens tekst. Det gr\u00e6ske\nudtryk kunne her meget vel overs\u00e6ttes med det danske ord:\n\u2019foranlediger<\/strong>\u2019.\nS\u00e5dan som det f.eks. er tilf\u00e6ldet i Ap.G. 15:3 (de \u2019foranledigede<\/strong>,\nat br\u00f8drene blev glade\u2019) eller Kolos. 4:16 (s\u00f8rg\nfor<\/strong>,\nat brevet bliver opl\u00e6st\u2026 alts\u00e5: I b\u00f8r \u2019foranledige<\/strong>\u2019,\nat denne opl\u00e6sning finder sted) eller her i \u00c5b. 13:16: \u2019vilddyret\n\u2019s\u00f8rger\nfor<\/strong>\u2019\neller \u2019foranlediger<\/strong>\u2019,\nat menneskene \u2019giver sig selv et m\u00e6rke\u2019. Der er alts\u00e5 her tale\nom \u2019en form for tvang\u2019 – men den er mere af psykisk end af fysisk\nart. Det handler her om \u2019den frivillige tvang\u2019.<\/p>\n\n\n\n

    Det\ner disse og andre juridiske, teologiske, socialt-samfundsm\u00e6ssige og\npolitiske forhold, som kongehusets r\u00e5dgivere har pligt til at\ninformere den kongelige familie om, s\u00e5 at den ikke kastes ud i en\nmalmstr\u00f8m, der i l\u00e6ngden ikke kan kontrolleres. Om dette har jeg\nf\u00f8lgende kommentar:<\/p>\n\n\n\n

    \u2019SENSORER\u2019\nP\u00c5 ISRAELSKE B\u00d8RN?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Dersom\nde kongeliges r\u00e5dgivere skulle finde det p\u00e5 sin plads at antyde, at\nsammenligningen mellem udstedelsen af \u2019sundhedspas\u2019 og en\neventuel \u2019forg\u00e6nger\u2019 til \u2019dyrets m\u00e6rke\u2019 er \u2019sekterisk\u2019\nog derfor ikke b\u00f8r tages alvorligt, er det v\u00e6rd at notere sig de\nseneste nyheder fra Israel, hvor Knesset i \u00f8jeblikket har et forslag\ntil behandling, som s\u00f8ger afm\u00e6rkning af borgerne i forbindelse med\nCovid-19. \n<\/p>\n\n\n\n

    Ved\nen pressekonference mandag 11. maj har Israels premierminister,\nBenjamin Netanyahu, omtalt det forslag, som han \u00f8nsker at gennemf\u00f8re\nmed hensyn til en s\u00e6rlig digital \u2019afm\u00e6rkning\u2019 af alle israelske\nb\u00f8rn. Han har (if\u00f8lge \u2019reset\u2019) omtalt implantering af et\nmikrochip i b\u00f8rn, der nu vender tilbage til israelske skoler og\nb\u00f8rnehaver. \u201dDette kan g\u00f8res,\u201d hedder det, \u201di det fortsatte\nfors\u00f8g p\u00e5 at hindre spredningen af Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

    Det\nbliver da sundhedsministeriet, der skal g\u00f8re brug af denne nye\nteknologi. \u201dIsraelerne m\u00e5 fra nu af v\u00e6nne sig til myndighedernes\nnye Korona-teknik,\u201d hedder det.<\/p>\n\n\n\n

    If\u00f8lge\nJerusalem Post har premierministeren ladet sig r\u00e5de af en r\u00e6kke\n\u2019teknologi-r\u00e5dgivere\u2019, der har set p\u00e5 mulighederne for, at alle\nisraelere skulle udstyres med en s\u00e5dan \u2019sensor\u2019<\/strong>.\n(\u201dMen f\u00f8rst b\u00f8rnene,\u201d skal ministeren have sagt. \u201dEn s\u00e5dan\n\u2019sensor\u2019 kan ogs\u00e5 advare dem i trafikken, hvis de kommer for\nfarligt n\u00e6r k\u00f8ret\u00f8jer, som er i fart\u201d).<\/p>\n\n\n\n

    Den\nisraelske cyber-ekspert, Einat Meron, tror ikke p\u00e5\npremierministerens forslag. \u201dUmuligt at gennemf\u00f8re p\u00e5 en million\nskoleelever, der nu skal tilbage til uddannelsesinstitutionerne,\u201d\nerkl\u00e6rer hun og tilf\u00f8jer: \u201dVore b\u00f8rns personinformation kommer\np\u00e5 afveje og vil kunne udnyttes af forbrydere.\u201d<\/p>\n\n\n\n

    Alt\ndette skjuler sig bag sp\u00f8rgsm\u00e5let om Covid-19 vaccination, som det\ndanske kongehus (i lighed med homo-protektoratet) g\u00f8r klogt i at\nafholde sig fra at tilsige sin royale st\u00f8tte. \n<\/p>\n\n\n\n

    BEM\u00c6RK:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Pilgrim\nConvoy Reg:1551 kontonummer: 5100399 Den danske Bank \n<\/p>\n\n\n\n

    telf.:\n+45 30 15 38 68, email: mail@johnynoer.dk<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Alle\nm\u00f8der er aflyst!<\/p>\n\n\n\n

    1. \n\n\tNOTA BENE:
      \nDe\n\tugentlige <\/strong>breve\n\tp\u00e5 hjemmesiderne Profetisk Journal og Med Grundlov skal land bygges\n\tudkommer hver\n\t14. dag<\/strong>.\n\tN\u00e6ste udgivelse er fredag d. 29.05.2020).\n\t\n<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      MONARKIETS FJENDER Som det time for time viser sig, at hele det kontroversielle sp\u00f8rgsm\u00e5l om Covid-19-vaccination f\u00f8rer de st\u00e6rkeste global-politiske sp\u00e6ndinger med sig, b\u00f8r der nu stilles skarpt p\u00e5 det danske monarkis r\u00e5dgivere. \u00d8verste ansvarlige for disse er Danmarks statsminister, som med et v\u00e5gent \u00f8je uafbrudt b\u00f8r iagttage, at de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=161"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":163,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions\/163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}