{"id":172,"date":"2020-06-12T10:02:21","date_gmt":"2020-06-12T10:02:21","guid":{"rendered":"http:\/\/johnynoer.dk\/?p=172"},"modified":"2020-06-12T10:02:22","modified_gmt":"2020-06-12T10:02:22","slug":"profetisk-journal-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johnynoer.dk\/?p=172","title":{"rendered":"PROFETISK JOURNAL"},"content":{"rendered":"\n<h2><strong>ER\nDANMARK ET KRISTENT LAND?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Den\n30. juni 2015 l\u00f8d forside-overskriften p\u00e5 Kristeligt Dagblad s\u00e5dan:\n\u201dEr Danmark et kristent land?\u201d En r\u00e6kke kendte debatpersoner\nblev stillet dette sp\u00f8rgsm\u00e5l, som tydeligt beviste, at der ikke var\nnogen enighed om svaret. Det klogeste svar blev (efter min mening)\ngivet af en islamisk imam, Fatih Alev, fra Dansk Islamisk Center.\nHans erkl\u00e6ring var klar og ikke til at g\u00e5 fejl af: \u201dJa,\u201d sagde\nhan, \u201dDanmark er et kristent land; det st\u00e5r i grundloven!\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Sp\u00f8rgsm\u00e5let\nvar dukket op, fordi den dav\u00e6rende regering havde indf\u00f8jet i sit\nregeringsgrundlag, at \u2019Danmark er et kristent land\u2019, hvilket vil\nsige, at Bibelens 10 bud st\u00e5r fremh\u00e6vet som det eneste, \u00e5ndelige\nfundament for nationens fremtid og som et udtalt regeringsgrundlag,\nder stadf\u00e6ster grundlovens bestemmelse i den henseende.<\/p>\n\n\n\n<p>Et\naf de helt store sp\u00f8rgsm\u00e5l, som mennesker overalt og til alle tider\nhar stillet sig selv, er dette: Findes der en Gud, der i tidernes\nmorgen har sat hele dette m\u00e6gtige verdens urv\u00e6rk i gang? Hvis det\ner tilf\u00e6ldet, s\u00e5 er det faretruende \u2013 ja, kan blive\nsk\u00e6bnesvangert, hvis det lands folkevalgte ledere \u00e5benlyst og\nudfordrende \u2019v\u00e6lger Gud fra\u2019 i deres lovgivning.<\/p>\n\n\n\n<p>I\nDanmark er dette sket, da landets statsminister, d. 17. januar 2020 i\nregeringspal\u00e6et Christiansborg erkl\u00e6rede, at \u2019Gud skal s\u00e6ttes\nind p\u00e5 et sidespor\u2019 og da det skete i august 2012, da Folketingets\nKommunikationsenhed udgav (og sendte til alle landets yngre borgere)\net h\u00e6fte med titlen \u2019Min Grundlov\u2019 &#8211; og pr\u00e6cis i forbindelse\nmed trosfrihedsparagraffen tillod folketingsbrochurens forfatter sig\nat skrive Guds navn \u2019med sm\u00e5t\u2019 (side 36, \u00a7 67).<\/p>\n\n\n\n<p>Her\ng\u00e6lder imidlertid det lille vers, der siger: Den, som skriver Gud\n\u2019med sm\u00e5t\u2019, har Danmarks Grundlov overtr\u00e5dt. Den, som skriver\nGud \u2019med stort\u2019, har n\u00f8glen til Guds perleport.<\/p>\n\n\n\n<p>At\nskrive Gud \u2019med sm\u00e5t\u2019 i et folketingsskrift om grundloven er det\nsamme som at bekende sig til en afgud \u2013 og netop dette synes at\nv\u00e6re et nyt regeringsgrundlag for denne tids toppolitikere. Lad mig\nforklare:<\/p>\n\n\n\n<p>Staten\ndefinerer i al juridisk litteratur \u2019en <strong>moralsk\n<\/strong>person\u2019.\nAlts\u00e5 ikke kun som \u2019en person\u2019, men som \u2019en <strong>moralsk\n<\/strong>person\u2019.\nEj heller kun som en \u2019fysisk person\u2019 men som en \u2019fysisk,\n<strong>moralsk\n<\/strong>person\u2019.\nDette er og forbliver den juridiske doktrin, som er fremherskende\noveralt, hvor en statsmagt fremst\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r\nnye stater f\u00f8des (eller genopst\u00e5r efter \u00e5rhundreders\ntorneroses\u00f8vn), s\u00e5 m\u00e5 denne nye stat \u00f8jeblikkeligt udstyres med\nen f\u00f8dselsattest. Dette dokument er den nye stats konstitution,\nhvori det st\u00e5r h\u00f8jtideligt nedf\u00e6ldet, hvilket politisk eller\n\u00e5ndeligt form\u00e5l denne stat st\u00e5r inde for\u2026 alts\u00e5 hvilken moral,\nsom denne \u2019moralske person\u2019 vil g\u00f8re sig til talsmand for. De\ndanske politikere, som skriver Gud \u2019med sm\u00e5t\u2019, frasiger sig\ngrundlovens kristne livssyn og vil befordre al anden form for\nafgudsdyrkelse.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>ROBOT\nDYRET<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>I\ndet Herrens \u00e5r 1523 udgav Luther et skrift, som i dag er mere end\nh\u00f8jaktuelt med henblik p\u00e5 den danske statsmagts foruroligt stigende\novergreb mod landets kristne borgere og deres troende familier.\nTvangsfjernelsen af b\u00f8rn fra kristne hjem, hvis klare og ligefremme\nopdragelsesm\u00f8nster ikke falder i regeringsmagtens og tids\u00e5ndens\nsmag, bringer med et kraftigt ryk Luthers overskrift p\u00e5 det omtalte\nskrift ind i billedet. Titlen p\u00e5 denne evigt revolution\u00e6re\nudgivelse lyder s\u00e5dan: \u2019<strong>Om\nlydighed mod statsmagten<\/strong>\u2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Pr\u00e6cis\ndette emne st\u00e5r som et kraftigt fremh\u00e6vet nummer \u00e9t p\u00e5\nl\u00e6selisten, n\u00e5r den politiske og verdslige magt \u2013 p\u00e5 ny og med\n\u00f8get intensitet \u2013 s\u00e6tter overv\u00e5gningssystemet i gang og dermed\nkr\u00e6nker den frihed og beskyttelse, som grundloven garanterer de\nkristne familier.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvor\nmeget lydighed skal den kristne borger ud\u00f8ve over for et\n\u2019\u00e5ndsforladt, kommunalt robotsystem, som er godt i gang med\noveralt at installere en kunstig intelligens, der er programmeret til\nmed et tomt og livl\u00f8st radarblik at sparke d\u00f8ren ind til borgerens\nukr\u00e6nkelige bolig for dermed at sikre sig, at dette hjems b\u00f8rn kan\nfjernes uden borgmesterens eller nogen anden myndighedspersons eller\ndommers underskrift.<\/p>\n\n\n\n<p>Den\namerikanske fysiker og professor i datateknologi, Douglas R.\nHofstadter, har afleveret f\u00f8lgende, afsl\u00f8rende \u2019filosofiske\nkommentar\u2019 til de danske, kristendomsfjendske statsembedsm\u00e6nd:\n\u201dDet er intelligensens iboende egenskab, at den kan springe ud af\nden aktivitet, den er i gang med, for p\u00e5 stedet selv at bed\u00f8mme\ndet, den har udrettet (D.R. Hofstadter: \u2019et evigt gyldent b\u00e5nd\u2019\nside 11).<\/p>\n\n\n\n<p>Denne\niboende \u2019selvbed\u00f8mmelse\u2019 har statsrobotten ikke! Den \u2019kunstige\nintelligens\u2019 ejer i sin finpudsede teknik ikke den mindste gnist af\n\u00e5ndelig forst\u00e5else! Den er b\u00e5de d\u00f8v og blind over for den danske\ngrundlovs kristne bekendelse (\u00a7 4) \u2013 og den tramper med sine flot\ndesignede st\u00e5lst\u00f8vler alt og alle ned, som den ikke p\u00e5 forh\u00e5nd er\nprogrammeret til at sk\u00e5ne! Den lytter ikke til b\u00f8rnenes gr\u00e5d og er\ntotalt up\u00e5virket af en fars og en mors fortvivlede protester. Den\ng\u00f8r, som der bli\u2019r sagt \u2013 og fordrer, at alle g\u00f8r det samme!<\/p>\n\n\n\n<p>Er\ndette kommunale robotprojekt, som i disse timer etableres over det\nganske land, en vandrende forg\u00e6nger for det politiske dyr, som den\nbibelske profet, Daniel, \u2019skuede i en r\u00e6kke r\u00e6dsomme nattesyner\u2019?<\/p>\n\n\n\n<p>\u201dDet\ner det fjerde dyr,\u201d fort\u00e6ller han. \u201dFrygteligt, (egtl.\nAfskyeligt) r\u00e6dselsv\u00e6kkende og um\u00e5deligt st\u00e6rkt; det har store\njernt\u00e6nder, \u00e6der og knuser, og hvad der er levnet, tramper det ned\nmed f\u00f8dderne. Det har 10 horn\u201d (Dan.7:7).<\/p>\n\n\n\n<p>(At\ndette undergangsdyr f\u00e5r betegnelsen: \u2019afskyeligt\u2019\n(vederstyggelige) og samtidig for\u00e5rsager en altomfattende\n\u00f8del\u00e6ggelse, b\u00f8r umiddelbart \u2013 efter min mening \u2013 f\u00f8re tanken\nhen p\u00e5 det begreb, som Jesus omtaler med ordene: \u2019\u00d8del\u00e6ggelsens\nvederstyggelighed\u2019\u2026 Matt.24:15).<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r\ndette robotdyr viser sig p\u00e5 arenaen, s\u00e5 er klokken sl\u00e5et for den\nsidste del af den antikristelige \u00e6ra p\u00e5 denne jord.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>DET\nVERDSLIGE R\u00c6DSELSREGIMENT<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Det\nst\u00e5r klart og er en god bestemmelse af leveregel, at de kristne ikke\nskal \u2019blande sig\u2019 i politik! If\u00f8lge reformatorerne er der i et\nland to \u2019regimenter\u2019:<\/p>\n\n\n\n<ol><li>\n\n\tDet\n\tverdslige regimente, som best\u00e5r af landets politiske styre, og <br>\n<br>\n\n\t\n\t<\/li><li>\n\n\tdet\n\t\u00e5ndelige regiment, som best\u00e5r af den kristne kirkes anliggender.<br>\n<br>\n\n\t\n<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Det\ner imidlertid ikke blot en udbredt men en helt igennem dj\u00e6velsk og\ndybt antikristelig forst\u00e5else, at et lands kristne borgere bare skal\ns\u00e6tte sig hen med h\u00e6nderne i sk\u00f8det, <strong>n\u00e5r\nde mest gudsfjendske, politiske kr\u00e6fter er i gang med (ikke blot at\nvaretage deres verdslige regimente) men er i fulde omdrejninger med\nhensyn til at indf\u00f8re et r\u00e6dselsregimente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Den\nfalske l\u00e6re, der vil p\u00e5l\u00e6gge landets frie kristne borgere en s\u00e5dan\nussel kadaverlydighed, er hverken at finde i Luthers egne skrifter\neller Den Augsburgske Bekendelses 28 artikler!<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis\nder overhovedet er noget, som kan kaldes \u2019n\u00e6stek\u00e6rlighed\u2019, s\u00e5\ner det, at en nations kristne kaster sig ind i kampen mod lovl\u00f8sheden\n<strong>og frem for\nalt, at de afsl\u00f8rer den \u2019lovl\u00f8shedens hemmelighed, som er i\nvirksomhed<\/strong>\u2019\n(2.Thess.2:7).<\/p>\n\n\n\n<p>\n*<\/p>\n\n\n\n<p>\nHvis\nvi bare et \u00f8jeblik vil give os tid til at kaste et blik p\u00e5 de\nnaturlige samvittighedslove, som Skaberen i sin Almagt og indsigt har\nindgraveret i det menneskelige hjerte, s\u00e5 kan vi straks se, at Guds\ngode vilje er velplaceret i \u2019den naturlige ret\u2019. \n<\/p>\n\n\n\n<p>\nMere\nend nogensinde b\u00f8r derfor alle kristne borgere alle vegne forene sig\nfor at st\u00e5 sammen om \u2019den naturlige ret\u2019, der er lige s\u00e5\nh\u00e6vdvunden og b\u00f8r v\u00e6re lige s\u00e5 retm\u00e6ssigt tilgodeset, som alle\nandre juridiske og politiske argumenter.<\/p>\n\n\n\n<p>\nDerfor:\nKristne m\u00e6nd og kvinder vil i denne m\u00f8rke time ikke vige for\n\u2019lovl\u00f8shedens hemmelighed\u2019, som i \u00f8jeblikket har grebet magten\ni Danmark for p\u00e5 uretm\u00e6ssig vis at gennemf\u00f8re sit dybt\nantikristelige program og \u00e6rinde.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\u2019<strong>DU SKAL IKKE HAVE ANDRE\nGUDER\u2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\nDet\nf\u00f8rste af de ti bud, som for 4000 \u00e5r siden blev givet til Moses \u2013\nog som indtil denne dag har overlevet og stadig st\u00e5r p\u00e5 listen \u2013\ner dette: \u201dDu skal ikke have andre guder end mig!\u201d Det er den\nf\u00f8rste og mest grundl\u00e6ggende af al synd og er af den grund den\nf\u00f8rste, som n\u00e6vnes. \n<\/p>\n\n\n\n<p>\n\u201dThi\nsk\u00f8nt de kendte Gud, \u00e6rede og takkede de ham ikke som Gud.\u201d Fra\nlandets talestol spotter de Hans navn. De udgiver Bibler, hvori hans\nnavn g\u00f8res til intet. \u201dDeres tanker blev tomme og deres\nuforstandige hjerte blev form\u00f8rket. Der lagde sig et hedningem\u00f8rke\nover alt, hvad de foretog sig&#8230;\u201d og k\u00e6dereaktionen forts\u00e6tter\nmed disse ord: \u201dDerfor gav Gud dem hen i deres hjerters lyster til\nurenhed, s\u00e5 at de van\u00e6rede deres legemer indbyrdes.\u201d Synden har\nf\u00f8rt mennesket bort fra den ene og sande Gud, og de lever nu under\ndj\u00e6velens herred\u00f8mme.<\/p>\n\n\n\n<p>\nDet\ner i denne situation, at ordet fra Efeserbrevet 2,12 endnu i denne\ntime kan n\u00e5 os, og vi skal komme i hu, at \u2019vi p\u00e5 den tid levede\nuden forbindelse med Kristus, udelukkede fra borgerret i Israel og\nfremmede for forj\u00e6ttelsens pagter, uden Gud og uden h\u00e5b i verden\u2019.<\/p>\n\n\n\n<p>\nN\u00e5r\nGud siger: \u201dDu skal ikke have andre guder <strong>end\nmig<\/strong>,\ns\u00e5 lyser han k\u00e6rlighed ud af dette ene vers i Bibelen. Vi b\u00f8r\nfaktisk have medlidenhed med det menneske, der taler s\u00e5dan. Ja, vi\nkan bag det desperate r\u00e5b h\u00f8re et lands r\u00e5b om hj\u00e6lp.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ER DANMARK ET KRISTENT LAND? Den 30. juni 2015 l\u00f8d forside-overskriften p\u00e5 Kristeligt Dagblad s\u00e5dan: \u201dEr Danmark et kristent land?\u201d En r\u00e6kke kendte debatpersoner blev stillet dette sp\u00f8rgsm\u00e5l, som tydeligt beviste, at der ikke var nogen enighed om svaret. Det klogeste svar blev (efter min mening) givet af en islamisk [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/172"}],"collection":[{"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=172"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":173,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/172\/revisions\/173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/johnynoer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}